查看原文
其他

21万元包上“头部高中”?没考上,培训机构退钱吗?厦门一法院判了………

厦门日报社 / 厦门日报
2024-09-08


“没过线就退钱!”

就是冲着这句承诺

宋女士砸了21万元重金

把儿子送入“头部高中包过班”

然而事与愿违

孩子并未被录取

那这培训的钱能退吗?



近日

海沧法院发布一起案件


2021年6月

宋女士为提升儿子的中考成绩

与厦门某培训机构

签订了一份辅导委托协议书

两年学费要价21万元

学费如此高昂

条件自然诱人





培训机构除了要提供2年各学科个性化辅导学习,该协议书中还约定,若孩子的中考分数“未到达Y中、S中及W中的录取线,培训机构退还宋女士13万元。”





2023年中考放榜

孩子的分数却不尽如人意

没有达到上述任何一所学校的分数线

最终被另一所高中录取

然而宋女士向培训机构申请退款时

却遭到拒绝


培训机构负责人称

宋女士的儿子常常请假,考不好不能怪他们,而且宋女士儿子的分数也比Y中(某区分校)的分数线高,他们不退钱。


宋女士

“大家都知道Y中只有两个校区,不包括你说的那所分校,这在网上都能查到。而且Y中(某区分校)的录取分数线远远低于其他两个校区,根本不属于我们协议中约定的示范高中!”


宋女士觉得该培训机构在胡搅蛮缠

于是

起诉至海沧法院

要求培训机构退还全额学费


本案争议的焦点为

案涉《辅导委托协议书》是否有效






海沧法院经审理后认为,宋女士与培训机构签订的协议书,是双方当事人在平等自愿的基础上协商一致的真实意思表示,内容没有违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,应受法律保护。双方应按照协议书的约定享有权利和履行义务。


案涉《辅导委托协议书》第六条约定,宋女士儿子中考分数未达到Y中、S中及W中学校录取线,甲方应退还13万元整。Y中、S中及W中属于处于领先的示范学校,中考投档线也确实远高于其他高中,根据教育部门网站的公开内容,Y中(某区分校)不在Y中的校区行列,且投档线远低于Y中、S中及W中。该孩子中考分数未达到Y中、S中及W中(含各校区)学校录取线,培训机构应按照约定向宋女士退还13万元。


综上

海沧法院一审判决

厦门某培训机构向宋女士退还培训费13万元

驳回原告宋女士的其余诉讼请求










法官说法

合同约定若不明确 应以常识进行判断



审理本案的法官表示,在本案中,培训机构以Y中(某区分校)也属于合同中所指的学校为由拒绝退款,法院对此不予采纳。法院认为,交易培训合同约定的内容不明确时,应以社会大众的常识及普遍认知进行综合判断,对合同文义的解读应从合同目的出发结合具体情况分析。双方协议书签订的目的是给宋女士的儿子提供个性化学习辅导服务,提高中考成绩。Y中、S中及W中属于处于领先的示范学校,中考投档线也确实远高于其他高中。协议书中既然约定了Y中、S中及W中作为目标学校,则不可能仅因冠名就将分数线差距如此大的学校列入约定范围,这亦不符合大众的普遍认知和常情常理。



厦门日报社新媒体中心出品

记者:谭心怡 通讯员:海法宣 综合厦门市海沧区人民法院

编辑:杨欣 值班主任:蔡萍萍

厦门日报原创作品,未经授权,不得转载,违者必究!


深夜突发公告:她已辞任!

才1小时,20岁姑娘“白肺”了!这件事很多人做错了

一地确诊今年首例!近期高发,死亡率超50%!


厦门日报社微信矩阵▼

继续滑动看下一个
厦门日报
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存