从“热岛”到“绿洲”，看艾景奖铜奖作品如何点亮城中村未来！

竞赛灵感IDEA XIN的景观图志

2024-09-04

本作品为“24年IDEAxXIN竞赛营”

tracy组获奖作品

推窗见绿·引风入怀

——风环境导向下的城中村空间热舒适性改善规划设计

作品已获得荣誉：

艾景奖铜奖

作者：徐晓慧，杨茜茜，张诗菡，周畅，武子贤

学校：四川美术学院

作品信息

项目地点 项目地点位于深圳市西乡街道
项目规模 项目总面积为1.61km² 项目类别 旧城改造、居住社区规划、居住区环境景观

设计感悟

设计关注低碳理念，贴合主题宗旨，以城市热岛为设计背景，关注因城市扩张被包裹的高密度区域，通过宏观层面的模拟、中观层面的改造、微观层面的介入三个层次的设计，旨在为被城市热环境包围的居民带去一丝凉风，一片绿荫，为旧城生态型改造提出新的可能。

整体平剖效果与场地基础条件分析

设计说明

随着中国城市化发展进程的不断加快，排放了大量的二氧化碳，导致了城中村为代表的部分围合性区域热环境不断恶化。本次设计选取的深圳西乡街道具有建设年限久、街区内部密度高通风不畅等突出问题特征，街区内部热环境恶劣，对于研究城中村热舒适性改善研究具有一定的代表性；

规划层面

首先对原有建筑布局进行优化，创造良好的通风条件，在此基础上，对建筑改动无法触及区域，进一步利用风，进行景观补充设计。以达到节能减排，改善城区内部热环境，提高街区居住适宜性的最终目的；

建筑优化层面

采用挖空与合并、起伏、后退等综合策略，对可改动区域进行局部建筑优化，通过CFD模拟结果，以及相关经济指标核算，多次对比得出最优施行方案；

景观优化层面

通过设置风优化装置，局部改善风速风向以及风中的水汽含量，扩大舒适风区域；与此同时通过拓宽整合绿地空间、提高区域内绿化率，合理利用清洁能源，提倡绿色出行等方式，减少碳排放排放量；

与此同时，通过开发智能兑换APP、开展“清凉一夏”快闪活动等方式，提高场地互动性与公众参与度，打造低碳环保，环境优美的新社区。

场地内部分析与建筑设计策略

通过历史沿革分析以及网络数据搜集等方式得出场地具有：建成年限久远，场地内部建筑密度高，受场地周边后建成建筑所裹挟等特点；场地的问题集中在：景观质量差，内部通风条件差，活动空间确失等。因此，设计采用先建筑后景观的优化思路。

建筑优化层面

采用挖空与合并、起伏、后退等综合策略，对可改动区域进行局部建筑优化，通过CFD模拟结果，多次对比得出最优施行方案。

鸟瞰（建成效果展望）与景观需求分析

景观层面

通过对建筑改造后的空间进行分类，并总结出三种不同的类型，提出了相应的策略，整体设计将围绕生态绿色和人群需求展开，同时，通过调研总结出西乡街道的人群普遍需求主要集中在休闲、观景、交流、通行和娱乐。

景观策略

景观策略主要利用建筑规划后的良好通风环境，通过放置风优化小品，进一步改善基础环境。在此基础上，以前期空间分类和人群需求为依据，进一步对三种空间进行需求细化，并针对需求，围绕注入绿色生态、扩宽活动空间，增加场地活力三个主题分别提出针对性改造意见；打造休闲娱乐口袋空间，绿色畅行街道空间，观光纳凉滨水空间。

除此之外，我们还通过开发智能兑换APP、开展“清凉一夏”快闪活动等方式，提高场地互动性与公众参与度，打造低碳环保，环境优美的新社区。

设计亮点

#01 先规划后设计。规划层面的建筑优化改动为设计创造良好基础条件，设计层面补充了规划无法介入的细部空间；两者相互补充，更好的改造原有空间；

#02 CFD模型的运用，使得规划层面的建筑优化具有科学性；

#03 风优化小品的应用，通过微小尺度的改动，提升环境舒适性；

#04 智能APP开发与相关活动开展，提高公众参与度与环保意识。

前期准备

竞赛营的老师们不会给我们规定选题，想要做什么方向的课题都是可以的。和组员们讨论后，我们聚焦于世界人居环境比赛的“低碳”主题，以此为指导，开展一系列深入研究。

我们从低碳生活出发，联想到要绿色出行、减少二氧化碳的排放量，再延伸到近年来越来越高的碳排放量加剧了城市的热岛效应......最终，我们把选题落到“缓解城市的热岛效应，提高城市的热舒适性”上。

在挑选对象的过程中，我们查阅了大量的文献资料。资料表明，城市化越高的城市热环境越差，而城市化很高的城市中又存在着一片特殊的建筑群——被高楼大厦包裹的城中村，城中村的热环境更是差中之差。

根据这些信息，我们将研究对象定为位于城市化程度100%且人口密度较高的深圳市里的城中村片区：宝安区西乡街道。由于区域内受山脉遮挡、工业污染严重并受城市扩张包围，周边绿地资源匮乏，城市热岛与极端高温等气候问题与老旧社区居住适宜性之间的矛盾日益突出。

团队合作

和以往在学校的课程作业不同，这次我们队内有研究生学姐加入，为我们整个作品的推进起到了非常关键的作用。我们的项目是由线上和线下两个阶段组成的。在线下能见面的日子里，我们全员每天都在积极地讨论、完善框架，白天查阅各类文献，寻找缓解热岛效应的途径方法，讨论可行性；晚上将收集的资料整合，向指导老师汇报，再进一步完善项目的逻辑理论。

最初的框架存在许多逻辑和漏洞，我们也一度遭受了沉重的打击，但我们没有垂头丧气，而是耐心、细心地织补我们的逻辑网，最后在方案终期汇报的阶段，获得了老师们的一致认可。

在图纸制作方面，我们根据自己所擅长的部分认领了各部图纸。彼时，合作已经转为线上进行，白天进入腾讯会议各自做图，有拿不准主意的地方就组内讨论、或是求助老师；晚上在老师的指导下进行图纸的修改。

这个项目是我们迄今为止所接触的图纸量最大的一个项目，制作过程是非常辛苦的，但没有人抱怨，每个人都在为了共同的目标而拼命向前奔跑。最终图纸如期完成，效果也很好。怀着忐忑而期待的心情，我们将作品投递出去。

获奖感悟

周畅：竞赛营整体的氛围非常好，在这里遇到了靠谱的小伙伴和老师们，也学到了很多竞赛知识和制图技巧。在大家的共同努力下，我们小组克服了种种困难，完成了一份令我们非常满意的作品，在后续也获得了很多奖项。这次竞赛经历对我未来的学习发展有很大的帮助！

徐晓慧：这次竞赛过程是对能力多方面的提升，不仅仅局限于绘制各种繁复华丽的图纸，更多时间是对设计思维，逻辑的锻炼。前期资料的收集，问题的讨论与聚焦，理念观点的提出，研究方法的攻克，再到设计策略的组织与图纸的高效绘制。总体而言是一次十分宝贵和愉快的学习经历。

张诗菡：竞赛营的老师们都很好，很靠谱，非常尽心地在帮忙！组内氛围也很好，大家都很配合，相处和谐融洽，遇到困难不气馁，而是一起商量、克服，最终完成了高质量的方案和竞赛展板。这段竞赛经历是我本科阶段非常重要的一段经历，在这里我的绘图水平、表达能力和沟通能力都得到了很大的提升。

杨茜茜：此次竞赛是能力的全面提升，不仅仅是单纯图纸创作能力的提升，还锻炼了设计思维与逻辑能力。从资料搜集到问题聚焦，从理念碰撞到策略制定，每一步都充满挑战与成长。我们共同探索、突破，将想法转化为方案，呈现于图纸之上。这是一次很有意义的学习体验。

武子贤：这次的景观软件竞赛营中，每天都充满挑战，与小组成员并肩作战，不断攻克难题。从最初的迷茫中不断成长，荣获多个奖项，是对小组成员努力的肯定，更是团队协作的成果。这次学习对于我而言有很大的提升，是十分宝贵的经历。

更多竞赛营相关内容，可以点击下面了解：

注：文章仅用于学习交流，版权归原作者所有。

本文转载自 | 竞赛灵感IDEA