【乡村规划方案单元】2021年高等院校大学生乡村规划实践获奖名单
全文字数 ｜ 1348
阅读时间 ｜ 5 分钟
2021年高等院校大学生
乡村规划实践学术交流
乡村规划方案单元
开
卷
有
益
中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会（以下简称规划学会乡村委）自2017年开始举办全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛以来，一直致力于持续推进全国开设城乡规划专业及相关专业的高校在乡村规划建设领域的研究与交流以及学科建设发展，希望能够积极吸引城乡规划专业及相关专业大学生对乡村建设及乡村规划的关注，提升学习和研究热情。基于此，今年我们将首先推出评委意见，希望大家在完成竞赛后，仍可以进一步思考提升。
段德罡
乡村规划方案单元 评优专家
规划学会乡村委 副主任委员
西安建筑科技大学建筑学院 教授
① 总体情况
本次乡村规划方案单元共有145份作品进入遴选，经过逆序淘汰、优选投票、排名打分和评议环节，评出各等级奖项，最终结果为：一等奖2个、二等奖7个、三等奖9个、优胜奖12个、佳作奖30个、最佳研究奖1个、最佳创意奖1个、最佳表现奖1个。
② 优点
第一，覆盖面广，亮点频出。
今年由于疫情管控原因，本次指定基地活动全部取消，全部改为自选基地方式参与，所以本次乡村规划方案覆盖面广，涉及全国各地，特别是针对少数民族地区的规划方案，使人眼前一亮。
第二，逻辑贯通 研究深入。
1.
方案涉及要素多元，能够较好的建构起规划的逻辑；
2.
调研分析扎实，对村庄问题的研判较为深入准确；
3.
利用多学科的理论方法解决问题，具备创新性与研究性；
4.
反映出广大学子对乡村的愈发重视。
③ 评优要点
第一，基本功。
1.
注重考察学生作为规划师的基本专业素养；
2.
能否基于专业的表达方式呈现良好的视觉效果；
3.
能否利用图示语言清晰准确地传递信息。
第二，综合素质。
1.
对于问题的抓取是否具备广泛性、准确性；
2.
对于问题的解决是否具有创新性、实施性；
3.
能否建构从“调查-研究-规划”的完整逻辑，
4.
规划是否回应了问题，承载了目标。
④ 存在的问题
第一，基本功不扎实。
1.
图纸表达的规范性与专业性不足；
2.
方案内容贪多求全，信息庞杂，使得主线不清晰；
3.
问题分析与目标制定脱离实际，导致方案逻辑不成立。
第二，对乡村认识不足。
1.
普遍把乡村当成城里人寄托乡愁的场所，基于城市人的视角去解决乡村现实问题；
2.
对乡村发展模式构建相对单一，仍过多依赖乡村旅游、农家乐等模式；
3.
缺乏对村民主体性的关注，要么“看不见人”，要么只看人的诉求，鲜有将村民作为村庄发展资源的考量。
⑤ 期望
第一，精准分类、精准施策。
我国地域广阔，村庄类型多样，发展现实复杂，规划方案的制定应基于对规划对象的精准分类；基于村庄特征，制定符合其资源禀赋特质的发展路径，切莫以己之好恶规划村庄。
第二，城乡命运共同体。
乡村和城市只是以不同尺度承载着不同的社会经济功能，两者价值相等，应将乡村和其依托的城市视为一个整体，在城乡共同愿景、共同目标的前提下展开村庄规划与建设，切莫就村言村。
第三，致力于推进乡村现代化。
城镇化与现代化依然是城乡建设发展的主旋律，规划不能只将乡村视为传统文化的载体，应将乡村发展置于国家现代化进程来考量，尊重村民的发展权，注重成长路径的构建。
（以上内容根据段德罡教授在西安年会上的点评PPT整理发布。）
评优专家组名单
段德罡 | 西安建筑科技大学建筑学院（组长） |
徐煜辉 | 重庆大学建筑城规学院 |
冷红 | 哈尔滨工业大学建筑学院 |
武联 | 长安大学建筑学院 |
史怀昱 | 陕西省城乡规划设计研究院有限公司 |
蔡穗虹 | 广东省城乡规划设计研究院有限责任公司 |
评优专家组合影
获奖名单
恭喜并祝贺以上所有小伙伴
大学生竞赛
相关资讯
x 【倒计时最后一天！】2021年高等院校大学生乡村规划实践及学术交流活动
x 【任务书 | 活动倒计时】2021年高等院校大学生乡村规划实践及学术交流活动
x 【5号通知】2021年高等院校大学生乡村规划实践及学术交流活动
x 【4号通知】2021年高等院校大学生乡村规划实践及学术交流活动
x 【3号通知 | 增补名单】2021年高等院校大学生乡村规划实践及学术交流活动
x 【2号通知 | 通过名单】2021年高等院校大学生乡村规划实践及学术交流活动
x 【任务书】2021年高等院校大学生乡村规划实践及学术交流活动
x 【1号通知 | 报名】2021年高等院校大学生乡村规划实践及学术交流活动
欢迎交流：rural@planning.org.cn
乡村振兴需要你！