接下来三期，将推送三本书的书评。

第96期  围堵第三波历史社会学，评《Remaking Modernity》

—— International Journal of Comparative Sociology 47 (5)办的专辑，评Adams, Julia, Elisabeth S. Clemens, and Ann Shola Orloff. 2005. Remaking Modernity: Politics, History, and Sociology. Durham and London: Duke University Press.很多第二波人物上场回应。其实这场是把我之前在豆瓣上贴过来的书评，再转过来~~

包括：

--Abbott, Andrew. 2006. “A Brief Note on Pasturization.” International Journal of Comparative Sociology 47 (5): 343–49. 

--Goldstone, Jack. 2006. “A History and Sociology of Historical Sociology.” International Journal of Comparative Sociology 47 (5): 359–69.

--Mahoney, James. 2006. “On the Second Wave of Historical Sociology, 1970s–Present.” International Journal of Comparative Sociology 47 (5): 371–77.

--Sewell, William Jr. 2006. “On Waves of Historical Sociology.” International Journal of Comparative Sociology 47 (5): 395–401.

第97期 比较历史分析进展几何？评《Advances in Comparative-Historical Analysis》

Mahoney, James, and Kathleen Thelen, eds. 2015. Advances in Comparative-Historical Analysis. New York: Cambridge University Press.

-- 这是有次上班无聊不想做事，于是就把Contemporary Sociology上的书评翻译了一下。。

第98期  汉学家怎么看赵鼎新《儒法国家》？尤锐（Yuri Pines）的书评

尽管《开放时代》搞了个书评专辑，但都是社科取向地来理解这本书。在英文学界的书评中，AJS的书评太略了，但Early China这本刊物，由 耶路撒冷希伯来大学的汉学家尤锐写的长篇...书评，却是以历史材料应用的角度，来看这本书，其中不乏很严苛的批评。

Pines, Yuri. 2016. “Review of Zhao Dingxin. The Confucian-Legalist State: A New Theory of Chinese History. Oxford: Oxford University Press, 2015.” Early China 39: 311–20. doi:10.1017/eac.2016.18.

（下载地址：http://yuri-pines-sinology.com/wp-content/uploads/2016/12/Review-of-Zhao-Dingxin-final.pdf ）

——————————

历史社会学合辑

第65期彼得.伯克：比较史学vs.比较社会学=“更谨慎vs.太胆大”？

第64期沃勒斯坦：从社会学到历史社会科学：两个承诺及其落空

第63期历史社会学家真的【不引用】一手档案吗？对32本ASA获奖作品的分析

第60期百年《美国社会学学报》,只有54篇“历史”论文？！清单。

第59期社会科学历史学会主席演讲集（1978-2016）

第58期Kathleen Thelen and James Mahoney：比较—历史分析的获奖书单（2000-2014）

美国的中国史三杰评传译文：

第74期 魏斐德（Wakeman,2005）：史景迁传略【译】

第73期欧立德（Elliott,2007）：悼念魏斐德（1937-2006）【译文】

第72期濮德培（Perdue,2016）：孔飞力学术品鉴录【译文】