查看原文
其他

烟头和烟屁股为啥是同一种东西?

2018-01-08 局长求关注☞ 语情局


曾经有外国留学生问过局长一个问题,说:“老师,开门和关门意思是相反的,为什么开心反义词不能直接是关心呢?”


▲当时局长的表情是这样滴~


在一些微信群里,这个问题被称为汉语几大疑问之一,为此局长还专门请教了资深语言学家,得到的答复是学术界早有讨论,且莫衷一是,所以并没什么卵用。


不过,局长是个认死理儿的主儿,有问题不解决寝食难安。闲话少叙,言归正传——


为什么开心和关心不是反义词?


答:因为开心和关心不是反义词啊。


咳咳咳……,局长不是在玩文字游戏,这就好比问西红柿和黄瓜为什么不是同一种东西,所谓疑问就是个烟幕弹啊!


简单来说,反义词就是意义相反相对的词。 大家都知道,两个词的意义既不相反也不相对,连相关也没有,前提压根儿不存在,怎么可能是反义词?


这也就解释了母语是汉语的人为什么不会潜意识里认为它俩是反义词。所以,在局长看来这是个伪命题,看似合理,实则是坑(局长没跳,啦啦啦~~)。

       

  

--------- 这是真相的分割线---------


“开门”“关门”是词组,是由词构成的,其意义是词义的组合相加;“开心”“关心”是词,是由语素(开、关、心)构成的,其意义并非语素义的简单相加。


因为“开”和“关”是反义词,所以“开门”“关门”意义相反;但“开心”和“关心”的意义与语素“开”“关”关系不大,所以“开心”和“关心”不是反义词。


被局长绕晕了吧,没关系,还有浅显通俗易懂版:


词组义     词义

开门=开+门

关门=关+门

词义     语素义

开心≠开+心

关心≠关+心

          

这下大家懂了吧?但“开心”“关心”只是预热,让人“崩溃”的还在后面呐:


“烟头和烟屁股为什么是同一种东西?”

“为什么灭火和救火是一回事?”

“为什么大胜和大败是一个意思?”


乍一看到,局长就不淡定了,深感有必要回炉子里重新造一造,好在局长读书多——


烟头和烟屁股为什么是同一种东西?


答:雅称和俗称而已


烟头(儿),指纸烟吸到最后剩下的部分;

烟屁股(口语),烟头以上解释来自《现汉》第七版)。


局长想,疑问的关键可能在于为什么“头”和“屁股”所指相反,而“烟头”和“烟屁股”所指却相同?


其实,此“头儿”非彼“头”,这里加了儿化后指东西的一点点,表示细小,像粉笔头儿、线头儿“儿化”内心os:小样儿,我可不只是卷个舌头那么简单


所以啊,“烟头儿”就是“烟屁股”,一个书面一点,一个更口语一点。当然,还有一个更书面的词:烟蒂

为什么灭火和救火是一回事?


答:因为《说文解字》说:“救,止也”,那么“救火”就是让火停止燃烧。


但灭火和救火不是一回事,至少不全是。


“灭火”的释义很干脆:把火弄灭;“救火”,指在失火现场进行灭火和救护工作。简单来说,一个灭的是“火”,一个除了灭火还要救人或物,动词实施对象不一样,但如遇到火灾,目的是一样的,所以“灭火”和“救火”在这个意义上就算是一回事了。


为什么又不全是呢?举个例子,你在房间点火烧了一封信,然后把火弄灭,局长觉得吧,这叫灭火,不叫救火!



为什么大胜和大败是一个意思?


答:这么说不严谨,作为名词和不及物动词,“大胜”和“大败”明明是反义词;作为及物动词,才算是同义词


也就是说,“中国队大胜日本队”和“中国队大败日本队”是一个意思。之所以如此,是因为受古汉语的影响,“大败”是使动用法,意思是“使大败”,如“三军萃於王卒,必大败之”(《左传》)。


当然,如果非要说有什么区别的话,无非是语气强弱之分。然后,局长又想到了网上流传的两组绝妙歧义句。


奥运会中国有两个项目大家根本不用看,也不用担心:


乒乓球队:谁也不了

中国男足:谁也不了


最佩服两支球队:


乒乓球队:谁也不过

中国男足:谁也不过


 

看吧,汉语就是这么有意思~局长的双关,你get到了吗?



情报员:两把青

编辑员:两把青,邢小咖

图片源:网络

备注:文中所使用的网络词语只为行文方便,并不作为规范词推荐使用。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存