查看原文
其他

【竞赛启动 | 北京门头沟】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛

壬寅年七月初六 乡村规划与建设
2024-09-04

全文字数 | 1998

阅读时间 | 6 分钟

2022年7月31日上午,由中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会主办,北京建筑大学建筑与城市规划学院承办,北京市规划和自然资源委员会门头沟分局、中国建筑设计研究院城镇规划院、北京市城市规划设计研究院村镇研究中心、北京北建大建筑设计研究院有限公司协办,北京市门头沟区龙泉镇人民政府、北京市门头沟区农业农村局、北京城市规划学会村镇规划学术委员会、《小城镇建设》杂志支持的2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛(北京门头沟基地)正式启动。

竞赛启动仪式采用线上直播的方式,由北京建筑大学建筑与城市规划学院城乡规划系主任、专业负责人荣玥芳教授主持,来自北京大学、同济大学、厦门大学、哈尔滨工业大学、中央美术学院、北京建筑大学等40余所高校的300余名师生共同参加了启动仪式。


启动仪式邀请了北京建筑大学党委副书记、校长张大玉教授,北京建筑大学建筑与城市规划学院执行院长穆钧教授,北京建筑大学建筑设计研究院院长边志杰,中国城市规划学会乡村规划与建设学术委员会秘书长栾峰教授,北京市规划和自然资源委员会门头沟分局局长助理张东才,北京市门头沟区农业农村局农综中心主任李迎秋,北京市门头沟龙泉镇政府副镇长刘捷,《小城镇建设》杂志编辑部主任张爱华分别代表承办方、主办方、协办方、支持方致辞。

随后由北京建筑大学建筑与城市规划学院荣玥芳教授,北京市城市规划设计研究院乡村规划所何闽副所长,北京市城市规划设计研究院城市更新规划所魏琛、游鸿高工,中国建筑设计研究院城镇规划院单彦名副院长,北京建筑大学城市大数据应用研究中心石炀副主任做专题讲座,针对基地和周边环境,以及相关保护与利用等进行阐述。

荣玥芳


北京建筑大学建筑与城市规划学院城乡规划系  系主任、教授

2022年全国高等院校大学生

乡村规划方案竞赛北京基地介绍

报告首先介绍了北京建筑大学相关理论及实践经验,包括专业发展、科研实践成果、人才培养探索、服务国家需求、社会公益活动等内容;说明了竞赛的筹备工作和报名情况,以及北京基地的基础资料收集情况;最后明确了任务书要求。

何闽


北京市城市规划设计研究院乡村规划所  副所长正高级工程师

高质量开展乡村规划工作,助力首都乡村振兴

报告首先介绍北京乡村地区基本特征,村庄规划在全市国土空间规划体系中的定位,回顾了近几年全市村庄规划开展的总体情况;其次结合北京村庄规划导则制定和修订情况,介绍全市村庄规划的工作思路、核心内容及相关案例;最后对新时期首都乡村振兴和村庄规划工作进行了展望,提出新时期首都乡村振兴要坚持市区联动、乡镇主责、村民主体的导向,从村庄规划转向乡村治理,积极探索大城市带动大京郊、大京郊服务大城市的城乡融合发展新路径。

魏琛


北京市城市规划设计研究院城市更新规划所  高级工程师

京西“一线四矿”的过去、现在和未来

报告首先阐述了项目区位和对上位规划解读。其次从问题和价值两方面展开,一方面存在资源闲置分散、主导产业缺失、配套设施欠账、生态环境脆弱等问题,另一方面区位、生态、文化优势于一体的综合价值突出。简要介绍了方案征集的要点、目标和定位,展示并横向对比了四个获奖方案的核心内容,梳理不同方案中琉璃渠站的规划亮点。最后强调以乡村为协同作为规划重点,建议可以“门头沟小院”为载体、以门大线站点为核心形成辐射区、依托传统节庆活动与乡村文旅资源打造体验线路。

游鸿


北京市城市规划设计研究院城市更新规划所  高级工程师

国土空间规划视角下琉璃渠历史文化名村规划演进

报告分别介绍了门头沟分区规划(国土空间规划)、新城生态街区控规以及龙泉务街区控规,强调对综合生态安全格局与国土空间管控有效引导、城乡统筹与特色发展引导等内容,并针对琉璃渠村介绍了从名村保护到有机更新的历程。最后对村庄规划的未来表达了独到见解,强调弱设计、弱策划,以谦卑的心,不做景观上过多干预,注重乡村景观的原真性,拒绝“虚假装饰的表皮”,保留传统山村的“荒寒之境”。

单彦名


中国建筑设计研究院城镇规划院  副院长、教授级高级城市规划师

传统的村落与村落的传统

报告希望为大学生竞赛的参与者们提供一个思考主题,因此首先从传统村落的价值评价入手,对于传统村落的三要素:环境与格局、建筑及风貌以及非物质文化遗产的关联进行解读,在其基础上对于实践案例进行总结,试图从整体观的角度拓展研究视野,基于直接价值-间接价值-拓展价值三个层面的分析去辩证地看待传统村落的保护利用和传承的工作。

石炀


北京建筑大学城市大数据应用研究中心  副主任、讲师

门头沟区传统村落集中连片保护利用的规划与思考

——空间、产业、治理的整体性视角

报告首先介绍了传统村落集中连片保护利用的认识,强调传统村落普遍存在相似问题,整体性视角的实践探索迫在眉睫。其次接受了门头沟区传统村落及区域资源特点,具体包括门头沟区传统村落概况,上位及相关规划,人口、用地和产业发展情况,道路、公服和基础设施情况等内容。最后从一体化的设计与实施、综合基础设施带动的整体性空间计划和具体行动规划、文化保护传承带动的整体性产业计划和具体实施项目、创新治理机制带动的整体性治理机制和具体实施政策四个方面,说明了对门头沟区传统村落集中连片保护利用的规划与思考。

 END 

 图文:荣玥芳、张颖异

 编辑:孙一休 

大学生实践

相关资讯

综合信息

【竞赛启动 | 上海崇明】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛

【3号通知 | 入选名单】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛

【北京基地特别篇】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛

【上海基地特别篇】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛

【深圳基地特别篇】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛

【2号通知 | 报名】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛

【 1号通知 】2022年全国高等院校大学生乡村规划方案竞赛


乡村规划方案单元

规划方案x二等奖作品:古村西学学无涯(郑州大学团队)【2021大学生优秀方案推介】

规划方案x二等奖作品:忆万里东归,绘赛罕陶来(内蒙古工业大学团队)【2021大学生优秀方案推介】

规划方案x二等奖作品:麓巷入画,劃中取境(苏州科技大学团队)【2021大学生优秀方案推介】

规划方案x二等奖作品:道韵 · 麓北 · 话乡居(长安大学团队)【2021大学生优秀方案推介】

规划方案x二等奖作品:镶红拥绿 · “共富”坦歧(重庆大学团队)【2021大学生优秀方案推介】

规划方案x三等奖作品:旧礼新话,营濮携游(昆明理工大学团队)【2021大学生优秀方案推介】

规划方案x三等奖作品:陶声依旧,古村犹新(郑州大学团队)【2021大学生优秀方案推介】

规划方案x三等奖作品:歌兴罗寨,苗趣横生(重庆大学团队)【2021大学生优秀方案推介】

规划方案x三等奖作品:内修 · 外化(长安大学团队)【2021大学生优秀方案推介】

规划方案x三等奖作品:窑火千年,古瓷新生(郑州大学团队)【2021大学生优秀方案推介】

规划方案x三等奖作品:黄栾枕青鲤,田中话宗堂(福州大学团队)【2021大学生优秀方案推介】

规划方案x三等奖作品:云上黄陵 · 月下乡(重庆大学团队)【2021大学生优秀方案推介】

规划方案x三等奖作品:山青水曲,形散神聚(长安大学团队)【2021大学生优秀方案推介】

规划方案x三等奖作品:观岭入洞天,叙景归桃源(长安大学团队)【2021大学生优秀方案推介】

规划方案x最佳创意奖作品:石臼湖畔,一点儿”韧性“(南京工业大学团队)【2021大学生优秀方案推介】


乡村调研报告单元

调研报告x一等奖作品:传统村落的“解与构”(西安工业大学团队)【2021大学生优秀作品推介】

调研报告x二等奖作品:要素流入,精准振兴(上海大学团队)【2021大学生优秀作品推介】

调研报告x二等奖作品:思土育文,文育土司(贵州大学团队)【2021大学生优秀作品推介】

调研报告x三等奖作品:“三生”以陟,林盘新衍(重庆大学团队)【2021大学生优秀作品推介】

调研报告x三等奖作品:卡车经济与教育空心(中央美术学院等联合团队)【2021大学生优秀作品推介】

调研报告x三等奖作品:忆古诉戎 · 红色“更”续(青海大学团队)【2021大学生优秀作品推介】


乡村设计方案单元

设计方案x一等奖作品:聚田为景,其上新生(昆明理工大学团队)【2021大学生优秀方案推介】

设计方案x二等奖作品:“新兴”向荣(长安大学团队)【2021大学生优秀方案推介】

设计方案x二等奖作品:归园慢漫,悠见南山(西安美术学院团队)【2021大学生优秀方案推介】

设计方案x三等奖作品:剧场厨房(重庆大学团队)【2021大学生优秀方案推介】

设计方案x三等奖作品:厨房更迭,荫下同餐(同济大学团队)【2021大学生优秀方案推介】

设计方案x三等奖作品:南桥织梦(厦门大学团队)【2021大学生优秀方案推介】


【总结篇】2020大学生乡村规划实践优秀方案推介系列

【总结篇】2019大学生竞赛获奖方案推介系列
x 【总结篇】2018大学生竞赛获奖方案推介系列x【总结篇】2017大学生竞赛获奖方案推介系列

欢迎交流:rural@planning.org.cn

乡村振兴需要你!

继续滑动看下一个
乡村规划与建设
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存